- 少数仍能在 Android 15 和 16 上稳定运行的分屏工具之一。
- 大多数竞品在 Google 修改底层 API 时停摆;我们在近年每一次 OS 过渡中都持续发布更新。
- 无广告、无
INTERNET权限、Android 12L+ 上无需无障碍服务。总体积约 2.8 MB。 - 免费版已覆盖核心用法。Pro 订阅约为每月 $1,仅为最接近付费竞品价格的约十分之一。
- 如果你在使用 Pixel,又怀念 Galaxy 的"应用对",这是我们见过最接近的替代方案。
1. 背景:为什么 Android 上的"应用对"很重要
Android 自 7.0(Nougat,2016 年)起就支持分屏多任务。但它从未在 OS 层面支持过 保存两款应用的组合并同时启动。三星在 2017 年就以"应用对"的形式在 One UI 中加入了这个功能;从 Galaxy 切到 Pixel 的用户几乎立刻就会注意到它消失了。
变通办法是安装一个第三方启动器,把"打开应用 A、再把应用 B 打到相邻窗口"这两步自动化。Google Play 上有几十款这类应用——但这个生态比看起来更混乱,因为每一次 Android 发布都会改动分屏调用方式,而大多数应用都没有跟进更新。
2. Split Screen Launcher 究竟能做什么
Split Screen Launcher 是一款单一用途的工具。你选两款应用,给这对组合起个名字(如"通勤""工作""YouTube + X"),它就会作为一行出现在应用里。点击这一行,两款应用就会并排打开。
功能真的就这些。没有内置浏览器,没有悬浮小部件,没有通知面板集成。APK 约 2.8 MB,比大多数应用图标还小,也不会在后台运行任何东西。
测试期间我们使用的应用对示例:
- Google 地图 + Spotify —— 开车时
- YouTube + X (Twitter) —— 第二屏观看
- Chrome + Google Keep —— 边查资料边记笔记
- Gmail + Slack —— 工作分流
- 计算器 + Chrome —— 跨标签页比价
有个细节容易被忽略,但值得单独提一下:应用对数据可以导出为备份文件。听上去不起眼,但同品类的几款竞品把应用对存在应用私有目录里,没有任何导出途径——换手机就意味着手动重建所有应用对。我们一开始就把备份/恢复做成一流功能,正是为了让 Pixel 到 Pixel 的迁移能在几秒内恢复整套配置。
另一个需要提前说明的设计取舍:这款应用不会创建桌面快捷方式。每个应用对都存在于应用内部。这是一种权衡。代价是启动一个应用对需要先打开本应用——相比基于快捷方式的竞品多一次点击。收益有两个:桌面不会被应用对图标堆满;应用不会被当前启动器(Pixel 启动器、Nova 等)对快捷方式的处理方式所绑定。后者比听起来更重要——正如第 3 节所述,基于快捷意图的启动器正是 Android 15 和 16 过渡时最容易失效的那一类。把所有操作留在应用内部,就等于把这一整类故障隔绝在外。
哪些用户适合(哪些应略过)
在进入技术细节之前,先做一个快速的适配检查,帮你判断是否值得继续往下读。
适合你,如果你……
- 经常把同两款应用一起用(地图+音乐、邮件+聊天)
- 用 Pixel 或原生 Android,怀念三星的应用对
- 偏好无广告、无追踪 SDK 的应用
- 正在用 Android 12L 或更新版本(无需无障碍权限)
- 想要一款能跨系统版本持续可用的工具
略过这款,如果你……
- 基本上不怎么用分屏
- 想要悬浮小部件、手势启动或 Tasker 集成
- 需要与声明为不可调整大小的应用(原生相机、Google Files)组对
- 使用三星设备 —— One UI 自带的应用对已经非常好
- 相比应用内管理,更喜欢桌面快捷方式
还感兴趣? 后面的内容是技术背景 —— 为什么 Android 15 和 16 让大多数替代品失效,以及我们方法背后的设计决策。
3. Android 15/16 难题 — 以及大多数竞品为何停摆
这是最有意思的部分,也是大多数同类应用不再可用的原因。
历史上,分屏启动器一直依赖少数几个 OS 级别 API,而 Google 已经在逐步收紧或移除它们。每一次 Android 新版本都在削弱第三方应用用来并排启动两款应用的手段。Android 15 和 16 尤其关闭了最常用的路径。shell 层面的变通方法也以类似方式失败。
说人话:第三方应用过去用来把手机切到分屏的"小窍门",在 Android 15 和 16 上已经不起作用了。这个品类里的大多数应用都没发布修复版。
Split Screen Launcher 通过另一条路径,在 Android 15 和 16 上依然能稳定进入分屏。具体机制我们不公开——找到一套跨系统版本可用的组合,花了相当多的实验,而把方法公开等于把它交给每一个已停摆的竞品。能说的是:我们的发布历史显示,在 Android 12、12L、14、15、16 每一次过渡中都有活跃的维护,并且我们打算继续保持这个节奏。
android:resizeableActivity="false" —— 原生相机和 Google Files 是典型代表 —— 无论如何启动,OS 都会硬性阻止它们进入分屏。即便是三星自带的应用对也无法把它们并排摆放。这不是应用的问题,任何第三方工具都无法解决。
说人话:这些应用已经告诉 Android "我拒绝以分屏模式运行",任何第三方工具 —— 甚至三星自己的 —— 都无法强行改变这一点。
4. 权限与隐私
在 Android 12L 及以上,应用无需任何运行时权限,也无需无障碍服务。一切通过标准的 Activity 标记完成。
在 Android 9 到 12,应用确实需要无障碍服务权限,因为那是唯一可用的 API。Play Store 商品页明确说明该服务仅用于触发分屏模式。Google Play 显示的权限列表足够短,一屏就能看完——没有位置、没有通讯录、没有存储,而且(特别是)没有网络。在 Play Store 的这个角落,这本身就很少见。
说人话:在较旧的 Android 上没有官方 API 可以触发分屏,无障碍服务是当时唯一可行的路径。这是一项遗留约束,而非应用用它来读取你屏幕的借口。
对比之下,Play Store 上大多数免费分屏应用都捆绑了广告 SDK(AdMob、Unity、IronSource),这意味着它们会附带 INTERNET 权限和随之而来的追踪器包。我们选择用最小的订阅来盈利——一方面是为了保持权限足迹干净,另一方面是因为把广告 SDK 塞进一个 2.8 MB 的工具会让体积膨胀三倍以上。
5. 与其他分屏应用的对比
在给出对比之前,先勾勒一下整体格局。"应用对"式功能有几种实现路径:
- 厂商专属实现 —— 三星的应用对(2017 年 One UI 以来),以及小米、OPPO 和旧 LG 的变体。只在各自厂商的设备上可用。
- 第三方工具 —— 专注这一用例的独立应用。大多数建立在近年 Android 中被收窄或移除的 OS 级 API 之上,因此可用的产品已明显减少。
- 基于自动化的方案 —— Tasker 等工具可以脚本化分屏启动,但它们依赖与专用应用相同的底层原语,会继承同样的失效问题。而且每个应用对都要用户手工搭建。
在这一背景下,以下是 2026 年初 Google Play 上最常被提到的三款专用替代品:
| 特性 | Split Screen Launcher (sakura.dev.jp) |
Split Screen Launcher (CCS Software Inc.) |
Split Screen Shortcut (Toolhouse) |
|---|---|---|---|
| 支持 Android 15 / 16 | ✓ 支持 | 部分支持 / 有失效反馈 | ✗ 已有反馈失效 |
| 广告(免费版) | ✓ 无 | ✗ 横幅 + 插屏 | ✗ 插屏 |
| APK 大小 | 约 2.8 MB | 约 15 MB | 约 8 MB |
| 是否需要无障碍权限 | 仅 Android 9–12 | 始终需要 | 始终需要 |
| 清单中的网络权限 | ✓ 未声明 | 已声明(用于广告) | 已声明(用于广告) |
| Pro / 高级版价格 | 约 $1 / 月 | 当地报价约 ₱775(约 $13) | 一次性约 $3 |
| 最近更新 | 2026 年 3 月 | 2025 年 6 月 | 2023 年 |
竞品数据基于 2026 年 3 月 Google Play 上展示的信息。价格因地区而异。屏幕较窄时请横向滑动。
CCS Software 的那款是这个小众品类里的"巨无霸"——下载量超过 190 万,遥遥领先其他任何一款——但它上一次更新是在 Android 15 之前,最近的 Google Play 评论反映在运行 Android 15 或 16 的 Pixel 8、9、10 上无法正常进入分屏。另一款"Split Screen Easy Multitasking"以高级功能收取 每周 $18.99 的订阅费,在 Reddit 讨论中广受批评。
换句话说,这个领域目前异常薄弱。像这样一款小而持续维护、没有广告的应用有很大的出头空间——前提是用户能找到它。
6. 价格
免费版会限制可保存的应用对数量,让用户在决定是否合用之前就能体验完整流程。核心功能——创建应用对、启动、备份/恢复——全部免费。
Pro 订阅约为 每月 $1,价格因地区略有差异,订阅后解除应用对数量限制,并新增文件夹分组和图标颜色自定义。普通的 Google Play 订阅,随时可取消。
作为对比:同品类的 CCS Software 应用在菲律宾当地据报高级版约 $13,"Split Screen Easy Multitasking" 则收费每周 $18.99。$1/月大约是最接近的付费竞品价格的十分之一。
7. 总结 — 它为谁而作
这款应用适合谁? 坦率评价
我们不认为这款应用适合所有人。如果你没有固定的双应用习惯(地图+音乐、邮件+聊天等),你可能不会经常打开它。但如果你用的是原生 Android,而且在从 Galaxy 换到 Pixel 之后一直怀念应用对功能,我们就是为你打造这款应用的——并努力让它成为恢复这一体验最不妥协的方式。无广告的姿态和 $1/月 的定价都是有意选择,我们认为这些在该品类中是正确的。
优点
- 在 Android 15 和 16 上真的能用
- 任何套餐都没有广告
- 2.8 MB,没有后台服务
- Android 12L+ 上无需无障碍权限
- 完全没有声明网络权限
- Pro 版约 $1/月,是竞品的十分之一
- 支持备份 / 恢复,便于设备迁移
- 支持 15 种语言本地化
缺点
- 从点击到分屏出现之间大约有 1 秒的可感知延迟。这主要是 OS 端的开销——Android 12L+ 进入分屏模式涉及系统内部多次任务切换,所以这个品类的任何应用都会落在 0.8–1.2 秒的区间。不是 bug,但值得提前告知
- 没有桌面快捷方式、悬浮小部件、手势绑定、Tasker 集成——启动一个应用对需要先打开本应用。这是有意的设计选择(见第 2 节),但确实多一次点击
- 应用对创建列表会无分类地显示所有已安装应用,设备上超过约 60 款应用后会略显繁琐
- 被 OS 标记为不可调整大小的应用(Google Files、原生相机)仍无法分屏——不是应用的问题,但最好在撞上限制之前知道
- 独立开发者,所以如果你在非 Pixel 的 ROM 上遇到边缘场景,不要指望当天修复
更新日志
Split Screen Launcher 的近期更新。新版本发布时我们会持续追加。
- 应用恢复时的性能改进
- 修复编辑文件夹时的崩溃
- 修复应用对拖拽排序时的崩溃
- 为 Pro 订阅用户新增试用到期对话框
- 结算方案 ID 修正与 UX 优化
- 新增应用内使用追踪和评价提示
- 对接近免费上限的用户进行升级提示
- Android 15 兼容(为当前 OS 约束设计的新启动路径)
- 为符合 Play Store 要求,升级 Gradle / AGP / target SDK 35
- 应用对文件夹整理(Pro 功能)
- 应用对配置的备份与恢复
- 15 种语言本地化